Jump to content

Etymologiadata:imsm:iha/th

From Sanat
Arjalaisperäinen (1)
Lähde, s. M S E L Väite Argumentit
Tunkelo 1913 FUF: 97–100 + + + ← varh. ar *iša-, vrt. av aeš- : pr. išā 'etsiä, hakea esille; kaivata, toivoa; pyytää', īš- '[sic!] toive' < *iso- → ksm iso
SKES 1955: s.v. iha + + ? = mkš murt. ožə̑lgə̑də̑ms, ežəlgə̑də̑ms 'iloita' ← ar *iša-, vrt. av, mia iṣ- 'toivoa, kaivata; pyytää; tahtoa'
Koivulehto 2001 StO: 360–2, 365–8 x - x Tarkennus: < *iča ← kir *i(s)cā (> *isā → ksm iso) ~ mia icchā́ 'toive, halu'; erikseen ksmP *iha [ks. alla] Ksm *h < ur *č < ir *c myös lainassa huhta. Lähtömuotona ir nomini < kar *iśćā (> mia icchā́) ⇐ kie preesens *h2is-sḱ-é- (⇐ *h2eys- > mia ēṣ 'toivoa, hakea'); samasta ar sanueesta → sm ihta; av sanaa īš- ei tunneta merkityksessä 'toive', ja johdos mia eṣá-, av āeša- 'etsintä, kaipuu' ei sovi *ai-diftonginsa vuoksi lähtömuodoksi
Katz 2003: 147–8 + x Tarkennus: < ksm-pe *īča ← vkar *h2ištɔ́m > mia iṣṭa- 'toivottu, mieluinen, mukava, rakas; toive, halu' Lähtömuodon mie vastine selittää ims merkityskirjon (ihana, ihala jne.)
Rintala 2003: passim + x + Puolesta (tuki Koivulehdolle) Ksm *h < ur *č ← ir *c myös lainoissa ahnas ja hadas. [Perusteluja kahden erillisen *iha-sanueen rekonstruoimiselle s. 306–20.] Lähtömuodon ar ja ie vastineista [tarkemmin s. 304–5]; ar lainoja monenikäisiä ja itämerensuomeen rajoittuva levikki ei este ar etymologialle [tarkemmin s. 299–303]
Koivulehto 2005 Vir: 330 + Puolesta Itämerensuomeen rajoittuvia arjalaislainoja ovat peijas, marras, taivas, ojas, ahne, apu, herätä, iha, isota, paksu, sammas ja suoda
Saarikivi 2006: 37 + + Puolesta esiksm → ko ышмыны 'peuhata, telmiä, elämöidä, leikkiä; käyttäytyä kevytmielisesti', ышӧдны 'vietellä, houkutella; suostutella, taivutella; innostaa; kannustaa, innoittaa, inspiroida; kiihottaa, yllyttää' [ks. tarkemmin äännesuhteista]
Saarikivi 2018 UH: 322 + + Tarkennus: = ers ëжо 'aisti, tunto, tunne, tajunta', ëжовгадомс 'viisastua, järkevöityä', mkš ← kir *i(s)cā; ko ← urL t. suoraan ← ir [ko sanan äännesuhteista]
Holopainen 2019: 89–92 - + x Vastaan (puoltoargumentein) ksm *h ei < *č ja tuskin myöskään < *čč (kyseenalainen myös sanoissa piha ja kehä), mutta kir *c → ur *č, vrt. *mača, *počaw [> saaP boazo 'poro']; kar *-sć- ehkei > kir *-sc-, vaan (Nyberg 1931) > kir *-ss- t. (Lubotsky 2001) > kir *-s-. Affektisanasto lainautuu helposti. Kahden lähimerkityksisen, homonyymisen ir lainan olemassaolo itämerensuomessa epäilyttävää; Schindlerin (1972) mukaan kar *Hiš-juuria oli vain yksi; oletettu lähtömuoto ? < kar *Hayš(H) < kie *h2eys(H)
UED 2020: s.v. iša / jiša - Tarkennus: mkš [sic! "ers"] ežana ? ← ksm Ksm i:n vastine a:n edellä on md o
Metsäranta 2020: 229–32 x x + Tarkennus: ksm *iha 'halu' selittää koko ims sanueen; ko ? ← ksm t. ir [ko äännesuhteista;] ihana tuskin merkinnyt alun perin 'terve, kukoistava' [ks. perusteluita]; 'halua' merkitsevillä sanueilla usein myös 'ilon' merkitys (vrt. sa Lust)
Arjalaisperäinen (2)
Lähde, s. M S E L Väite Argumentit
Koivulehto 2001 StO: 365–8 + x Erikseen (Rintala) ksmP *iha (⇒ ihana, ihala, ihastua) 'elinvoima' ← ar *iš > mia iṣ 'juoma; virkistys, nautinto; elinvoima, vireys, kasvu', av īš 'voima' Ihana merkinnyt alun perin 'terve, kukoistava' (Rintala). Lähtömuoto ~ mia eṣ- 'ajaa, patistaa' < kar *aiš- < kie *h1eysh2-
Rintala 2003: passim x + x + = mkš murt. (⇒)ožə̑lgə̑də̑ms, ?ežəlgə̑də̑ms 'iloita', ?ežana 'iloinen, reipas' ← ar mkš verbi nominikantainen lgə̑d(ə̑)-translatiiviverbijohdos (Hallap 2000), mutta vain o-alkuinen muoto odotuksenmukainen (ur *i_a > md o), mkš ežana (a)na-johdos (Heikkilä ~ ihana) [s. 297–8]. [Perusteluja kahden erillisen *iha-sanueen rekonstruoimiselle s. 306–20.] Lähtömuodon ar ja ie vastineista [tarkemmin s. 304–5]; ar lainoja monenikäisiä ja itämerensuomeen rajoittuva levikki ei este ar etymologialle [tarkemmin s. 299–303]
Koivulehto 2005 Vir: 330 + Puolesta Itämerensuomeen rajoittuvia arjalaislainoja ovat peijas, marras, taivas, ojas, ahne, apu, herätä, iha, isota, paksu, sammas ja suoda
Holopainen 2019: 89–92 - + x Tarkennus: kaikki ims iha- ← kir *(H)iš- > av, [vrt.] mia; mkš, ko ? ← ir Affektisanasto lainautuu helposti; kahden lähimerkityksisen, homonyymisen ir lainan olemassaolo itämerensuomessa epäilyttävää; Schindlerin (1972) mukaan kar *Hiš-juuria oli vain yksi. Lähtömuoto < kie √h2eys- ⇒ tokB aise 'voima'. Suppea levikki viittaa myöhempään ir alkuperään
Metsäranta 2020: 229–32 x x + Vastaan [ko äännesuhteista;] ihana tuskin merkinnyt alun perin 'terve, kukoistava' [ks. perusteluita]; 'halua' merkitsevillä sanueilla usein myös 'ilon' merkitys (vrt. sa Lust)
Pystynen 2020 FUF: 67–8 + Tarkennus: = mkš ← ar *išā; ko ? ← ar [ko äännesuhteista]

Hylätty etymologia: ur: = ko, ks. Itkonen 1956 UAJb 78, Saarikivi 2006: 37, Metsäranta 2020: 229

Hylätty etymologia: johdos ⇐ iho, ks. Koivulehto 2001 StO 368, Rintala 2001: 294–7