Etymologiadata:imsm:jüvä/th
| Lähde, s. | M | S | E | L | Väite | Argumentit |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Paasonen 1896 KielLis: 12 | = md juv ’akanat’ | |||||
| Paasonen 1936 SUST: 252 | = ko jiki jne. ’vihne, akana’ [ks. tarkemmin] | |||||
| Holopainen 2019: 103–105 | - | Vastaan | Itämerensuomen sana on baltoslaavilainen lainasana, mordvan ja permin oletetut vastineet arjalaislainoja [Petri Kallio: käsikirjoitus]. Mordvan ja permin sanat ovat rinnakkaisia arjalaislainoja (äännesuhteet eivät vastaa toisiaan). |
| Lähde, s. | M | S | E | L | Väite | Argumentit |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jacobsohn 1922: 118 | ← ar [ks. tarkemmin!] | |||||
| Holopainen 2019: 103–105 | - | Vastaan (puoltoargumentein) | Baltoslaavilainen laina-alkuperä [Petri Kallio: käsikirjoitus] on todennäköisempi kuin erittäin varhainen lainautuminen esiarjalaisesta kielimuodosta (*yewo- > ar *yawa-). Mordvan ja Permin sanat ovat rinnakkaisia arjalaislainoja. |
| Lähde, s. | M | S | E | L | Väite | Argumentit |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Koivulehto 1985 FS Kylstra: 85–91 | ← kie t esibalt *yewo- | |||||
| Holopainen 2019: 103–105 | Puolesta (vaihtoehtoisena) | Baltoslaavilainen laina-alkuperä [Petri Kallio: käsikirjoitus] on todennäköisempi kuin erittäin varhainen lainautuminen esiarjalaisesta kielimuodosta (*yewo- > ar *yawa-). |
| Lähde, s. | M | S | E | L | Väite | Argumentit |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Koivulehto 1985 FS Kylstra: 85–91 | ← kie t esibalt *yewo- | |||||
| Linde 2007: 44–45 | + | Puolesta | Vokaalin *e takia kantaindoeurooppalainen etymologia on parempi kuin balttilainen (jossa odottaisi *a:ta). Suomalais-permiläiset sanat ovat säännöllisiä vastineita, ja ajoituksen puolesta kantaindoeurooppalainen laina suomalais-permiläiseen kantakieleen on hyväksyttävissä. |