Etymologiadata:imsm:jüvä

Sanatista

*jüvä

Vastineet:

mksm. *jüvä < kksm. *jewä < vksm. *jewä (P.K.)

SSA:n sana-artikkeli

jyvä (Agr; yl.) ’viljakasvin siemen / Korn, Getreide’, jyväslaari’, jyväsinpyssyn tähtäin’, jyvätäpohtaa jyviä
~ ink jüväjyvä’ | ka jyvä | ly d́üvä, d́üve̮ | ve jüvä | va jüvä, ivä id. | vi iva, murt. (j)üväjyvä; ydin’ (lpIn jiyvejyvä’ < sm)
= mdM juvakanat’, E juvodomspohtaa, viskata (viljaa)’ | votj ju, (puitu) vilja’ | syrj ji̮-, ji-, i-: ji̮ki, jiki, ikivihne, akana’ (sm-perm *jüvä < *jevä, *jeva)
< ieur *jeva-, *jevo-, vrt. m-int yávavilja, ohra’, dard , , yåwohra’, av yava-vilja’, oss jæwhirssi’ = liett jãvasviljalaji’, javaĩvilja’ jne. (samJr Jn T jauho, -keitto’ luult. < ir taholta).
Lähdekirjallisuus:
  • Thunmann 1772 Untersuch 89 (sm ~ liett)
  • Ganander 1786 NFL 1 296 (+ vi)
  • Lindström Suomi 1852 29 (+ votj; ~ m-int ym.)
  • Ahlqvist 1856 WotGr 125 (+ va)
  • Ahlqvist 1859 Anteckn 87 (+ ve)
  • Thomsen 1890 BFB 175 (+ ka)
  • Paasonen 1896 KielLis 12 (+ md)
  • *Jacobsohn 1922 AuU 118
  • Toivonen 1928 SUST 58 229–30 (~ sam)
  • Uotila 1933 SUST 65 252 (+ syrj)
  • SKES 1955 129 (+ ly)
  • FUV 1955 130
  • *Joki 1973 SUST 151 265 (passim)
  • LpIn 1 1986 220
  • UEW 1988 633–34

SSA:n jälkeen kannatetut etymologiat

Uralilainen
Lähde, s. M S E L Väite Argumentit
Paasonen 1896 KielLis: 12 = md juv ’akanat’
Paasonen 1936 SUST: 252 = ko jiki jne. ’vihne, akana’ [ks. tarkemmin]
Holopainen 2019: 103–105 - Vastaan Itämerensuomen sana on baltoslaavilainen lainasana, mordvan ja permin oletetut vastineet arjalaislainoja [Petri Kallio: käsikirjoitus]. Mordvan ja permin sanat ovat rinnakkaisia arjalaislainoja (äännesuhteet eivät vastaa toisiaan).
Arjalaisperäinen
Lähde, s. M S E L Väite Argumentit
Jacobsohn 1922: 118 ← ar [ks. tarkemmin!]
Holopainen 2019: 103–105 - Vastaan (puoltoargumentein) Baltoslaavilainen laina-alkuperä [Petri Kallio: käsikirjoitus] on todennäköisempi kuin erittäin varhainen lainautuminen esiarjalaisesta kielimuodosta (*yewo- > ar *yawa-). Mordvan ja Permin sanat ovat rinnakkaisia arjalaislainoja.
Balttilaisperäinen
Lähde, s. M S E L Väite Argumentit
Koivulehto 1985 FS Kylstra: 85–91 ← kie t esibalt *yewo-
Holopainen 2019: 103–105 Puolesta (vaihtoehtoisena) Baltoslaavilainen laina-alkuperä [Petri Kallio: käsikirjoitus] on todennäköisempi kuin erittäin varhainen lainautuminen esiarjalaisesta kielimuodosta (*yewo- > ar *yawa-).
Indoeurooppalaisperäinen
Lähde, s. M S E L Väite Argumentit
Koivulehto 1985 FS Kylstra: 85–91 ← kie t esibalt *yewo-
Linde 2007: 44–45 + Puolesta Vokaalin *e takia kantaindoeurooppalainen etymologia on parempi kuin balttilainen (jossa odottaisi *a:ta). Suomalais-permiläiset sanat ovat säännöllisiä vastineita, ja ajoituksen puolesta kantaindoeurooppalainen laina suomalais-permiläiseen kantakieleen on hyväksyttävissä.

EVE:n sana-artikkeli

EVE:jyvä

Keskustelu

Aikio 2015 (StUE 4) huomauttaa viron asun ja vatjan varianttimuodon ivä viittaavan kantasuomessa vielä olleen asun *(j)ivä, ainakin varianttina.

Vatjan ivä VaKS:n mukaan on muuten oikeastaan laajalevikkisempi (keski- ja itävatjassa) kuin jüvä (vain ala-Laukaan seudulla). Periaatteessa siis edellinen voisi olla vatjan ainoa perintöasu ja jälkimmäinen pikemmin inkerois- tai suomalaislainaa. --J. Pystynen (lähetä viesti) 2. kesäkuuta 2021 kello 02.40 (EEST)