Etymologiadata:imsm:vasara

*vasara

Vastineet:

• Suomi: vasara
• Karjala: vasara
• Vepsä: vazaraine←
• Vatja: vasara
• Pohjoisviro: vasar
• Eteläviro: vassaŕ
• Liivi: vazār

mksm. *vasara < kksm. *wasara < vksm. *waśara (P.K.)

SSA:n jälkeen kannatetut etymologiat

Länsiuralilainen

Lähde, s.					Väite	Argumentit
Anderson 1879: 126					= md

Arjalaisperäinen

Lähde, s.					Väite	Argumentit
Tomaschek 1880: 126					← ir [ks. tarkemmin!]
Lakó NyK 1941: 40	+				Tarkennus	er asu viźiŕ sekundääristi etuvokaalinen < kmd *vuźër
Gamkrelidze & Ivanov 1984: 928	+				Puolesta	Lainattu muinaisir kielestä ("Заимствование из раннеиранского с компактным (шипящим) спирантом"), vrt av vazra-, khotanin saka vaśära
Lušnikova 1990: 33, 283–284					Puolesta
Katz 2003: 267					Puolesta
2004 NES: s.v. vasara					Puolesta	Vanha kulttuurisana, saattaa liittyä muinaisten indoeurooppalaisten edustamaan ja levittämään vasarakirveskulttuuriin
J Häkkinen 2009 SUSA: 23–4					Lisätieto	Kuuluu perintösanoihin, joissa esiintyy vastaavuus imsm *a ~ md *i
2012 EES: s.v. vasar					Puolesta	← kiir *vaźra-
J Häkkinen 2012 FUF: 18–20	+				Tarkennus: rinnakkaislainoja	osa ersän murteista viittaa *e-murteeseen (*veśara), kar sana on lainattu murteellisesti eriytyneeseen länsiuraliin
Parpola 2012 SUST: 161					Puolesta
Parpola 2015: 63					Puolesta
Aikio 2015 SUSA: 42	+				Tarkennus: ersä ei viittaa erillislainaan	erKažl viźiŕ on yleisersäläisen asun uźeŕ säännöllinen jatkaja
Holopainen 2019: 292–3	+				Tarkennus: lur *waćara	ims, saa, md sanat voidaan palauttaa yhteiseen lur muotoon (*waćara ← kiir *wáʒ́ra-), eli tuskin rinnakkaislainoja

Keskustelu

Sibilantti

Sana kuuluu tapauksiin, jossa esiintyy pohjoiskarjalassa ja pohjoisemmassa eteläkarjalassa s ~ z: KKS:ssa Uhtua Vuokkiniemi Kontokki vasara, Tunkua Rukajärvi Tver vazara (vrt. esim. *vasa > Uh Vn Kn vaša, Tu Rj Tv važa). Nämä tapaukset usein edustavat kantasuomen *c:tä, esim. tyyppi osra ~ ozra < *ocra tai Vn käsi < *käci. Lainaetymologian nojalla myös tässä on ollut aikanaan *ć. Eteläviron tosin ei tue rekonstruktiota **vacara eikä tällainen säilymä muutenkaan olisi oikein odotettavaa, kun silti esim. *kusi < *kući < *kuńći. Onkohan tälle löydettävissä jotain muuta, hieman hienosäädettyä selitystä? --J. Pystynen (lähetä viesti) 7. kesäkuuta 2021 kello 20.29 (EEST)