Etymologiadata:imsm:solki/th

Sanatista
Uralilainen
Lähde, s. M S E L Väite Argumentit
Donner 1871 KKu: 105 [ks. tarkemmin]
Aikio 2009: 279 - Puolesta (vasta-argumentein) saaP čulggon voi olla ims sanan vastine, mutta vokaalivastaavuus on epäsäännöllinen
Holopainen 2019: 279 - Vastaan Uralilainen vastinesarja on vokaalistoltaan epäsäännöllinen. Saa, md ja ma edustavat kolmitavuista vartaloa. Esitetty rekonstruktio *śolkama (Sammallahti 1988) ei selitä imsm sanaa. Sanat voivat olla rinnakkaislainoja jostain tunemattomasta lähteestä.
Arjalaisperäinen
Lähde, s. M S E L Väite Argumentit
Koivulehto 2001 SUST: 243 ← kar, vrt. mint śalā́ka-
Holopainen 2019: 279 - - Vastaan Uralilainen *l (ar lainoissa yleensä *r), ar sanan epäselvä tausta sekä ur sanojen keskinäisen suhteen epäselvyys tekevät etymologiasta epätodennäköisen.
Indoeurooppalaisperäinen
Lähde, s. M S E L Väite Argumentit
Koivulehto 2001 SUST: 243 ← ieur *ḱolh2-o-
Holopainen 2019: 279 - - Vastaan Merkityserot, kieur rekonstruktion epävarmuus sekä ur sanojen keskinäisen suhteen epäselvyys tekevät etymologiasta epätodennäköisen.