Siirry sisältöön

Etymologiadata:imsm:en-oi/th

Sanatista
Johdos
Lähde, s. M S E L Väite Argumentit
Blomstedt 1869: 75 + + + ? ⇐ enä Vrt. isoisä. Kantasana = saa[P] eatnat 'paljon'
Setälä 1915 SUSA: 89 = en[M] ina, ??ngan ńiŋi̮ 'isoveli' ⇐ *enä
Mägiste 1928: 5, 188, 220 + + Tarkennus: *e̮noi = saa[L] änoj, [P] eanu 'eno', oi-deminutiivi ⇐ *enä
SKES 1955: s.v. eno = saaE jyöne, L P, T jeanaj 'eno', ?ko ун 'äidin vanhempi sisar t. käly', sam ? ⇐ *enä
Rätsep 1992 FS Rédei: 373 + Puolesta Osoittaa virossa e ~ o vokaalinvaihtelua
Sammallahti 1999 BkFnf: 73 - - Tarkennus: oi-vartalo joko sekundaari t. levinnyt ims → saa Saamen *oj-nominit ovat vanhojen *v-johdosten jatkajia ja muita kuin ims oi-nominit
Rätsep 2009 OK: 29–30 + Puolesta Vrt. vi vkk Unnu Issa 'isoisä' ja sa Großvater id.
Uibo 2014 OK: 129–30 - Puolesta (vasta-argumentein) Viron ensi tavun o epäodotuksenmukainen eikä selity sa Onkel-sanan vaikutuksella [ks. tarkemmin]
Kuokkala 2018 UH: 39 + Tarkennus: saa todnäk ← ksm *enoi Vrt. emoemä. Oletus < ksm–saa *enov ⇐ *enä-v on hypoteettisempi, koska ksm:ssa johtimen olisi pitänyt vaihtua *-ov > *-oj
UED 2020: 46 - + + Tarkennus: < ksm *enoi (→ ksaa *eanōj > saaE, U jyöd'na, L P, I iänui, Ko jään, T 'eno' ← ksm *enoi) ⇐ enä Johdos ei kantasuomea vanhempi, koska sekundaari johdin *-oi < *-a-j syntyi lavean takavokaalin jäljessä tapahtuneen *aj > *oj-muutoksen jälkeen; eteläisessä ims:ssa epäsäännöllinen muutos * > o; sama johtosuhde komin sanassa унай 'isän vanhempi veli' ⇐ ун 'paljon'
Junttila 2023 KjK: 500–1 + Puolesta Areaalinen kehitys ksm *o > *oo/#,h_ edustuu sanojen *e̮noi, *e̮hto, *he̮po ja *he̮rmo vatjan, viron ja eteläviron vastineissa