Etymologiadata talk:imsm:jooma

Sittenkin eri *joo-?

Merkitysselittely jokiuoman 'juomisesta' on minusta aina tuntunut väkinäiseltä. Toisaalta hieman samantapaisia selityksiä on vanhastaan tarjottu myös ainakin verbille *joo-ksë-. Muualla uralistiikan kirjallisuudessa vielä toisaalta sitten on löydettävissä huomioita erilaisten *jo-alkuisten kulkemista tarkoittavien sanojen runsaudesta itäisimmissä sukukielissä, esim. mansissa *jām- 'mennä' (+ unk ne); samojedissa *jåtə- 'kävellä' (UEW:n rinnastus jutaa-verbiin ei oikein); unkarin jut 'tulla' (+ ms ha). Mieleen tulee, olisiko kantasuomessa kaksi eri verbiä langennut yhteen asuun *joo-: toinen olisi nykyinenkin 'juoda', toinen taas olisi tarkoittanut 'kulkea' tms., olisi johtosuhteessa itäisten sukukielten verbeihin, ja olisi säilynyt vain johdoksissa kuten *jooma. Edustajaksi voisi harkita myös alkuperältään epäselvää verbiä *jouta-, samantapaisena johdoksena kuin *souta-, minkä nojalla kantauralin asuksi voisi epäillä lähinnä *joxə- tai *juxə-. --J. Pystynen (lähetä viesti) 31. lokakuuta 2022 kello 18.15 (EET)