Etymologiadata talk:imsm:jama

jav

Siirretty keskustelu sivulta Etymologiadata talk:imsm:jama/th:

Ennakkotietona: itse olisin sitä mieltä että ersän jav kuuluu javoms-verbin (~ *jaka-) yhteyteen, jolloin siis selvästi ei tähän. --J. Pystynen (lähetä viesti) 26. huhtikuuta 2020 kello 00.44 (EEST)

Kyllä, tämä on hyvä selitys, löytyy myös Álgusta (tuleeko sinne muuten jokin linkki?), myös Holopainen 2018 mainitse tämän juuri Álguun tukeutuen, en nyt laittanut siitä erillistä mainintaa siihen yhteyteen koska idea ei ole omani. Mutta tähän sanakirjaan tuo Juhon mainitsema selitys olisi ilman muuta hyvä saada näkyviin, varsinkin jos Juholla on lisäevidenssiä tulossa. --Sholopainen (keskustelu) 26. huhtikuuta 2020 kello 00.48 (EEST)

Jaa, en itse näe tätä Álgussa, ainoastaan pikemmin että UEW ja Holopainen 2018 olisivat sitä mieltä että jama = jav.

Álguhan ei ole primäärilähde millekään muulle kuin tietokannan käyttäjien kommenteille. jav ↔ javoms-suhteelle vanhin tuntemani julkaistu lähde on MWB jonka 1. osassa jav kantasanana ja javoms siitä johdoksena. (Epäilen että voi olla alkujaan ihan jo Paasosen toissavuosisatainen havainto, joka ei vain ole tätä ennen missään tullut ilmi.) --J. Pystynen (lähetä viesti) 26. huhtikuuta 2020 kello 01.14 (EEST)

SSA tarkemmin katsoen viittaa tämän osalta Mägisteen vuodelta 1962 (mutta vain sana-artikkelissa jama!), pitäneepä ottaa tuo tsekattavien listalle. --J. Pystynen (lähetä viesti) 26. huhtikuuta 2020 kello 01.35 (EEST)

Joo, siis omassa artikkelissani viittasin jotenkin Álguun, vaikka tiedän ettei niin saisi oikein tehdä (mainitsemistasi syistä), ja äsken vaan tsekkasin omasta artikkelistani, että siellä lukee "according to Álgu" tms. Mutta joka tapauksessa kiinnostava tämä jav-sana ja sen suhde verbiin javoms. Mägisteä 1962 en ole nähnyt, toivottavasti sieltä jotain selviää. --Sholopainen (keskustelu) 26. huhtikuuta 2020 kello 03.00 (EEST)