Etymologiadata talk:imsm:cankëda

Rekonstruktio *cankëda perustuu Anten esitelmässään 2013 s. 4 esittämään vastinesarjaan ims *sankeda 'sankka', saamen *čoaŋkē 'möykky' ~ hantin *ćaŋk 'karsta (kattilassa jne.)'. Nämä sanat kuitenkin puuttuvat UED:stä, joten varmaankaan Ante ei enää kannata tätä rinnastusta?

Sm (ka–ly–ve) sankea ~ sankka sopisi myös balttilaislainaksi, jota liettuassa vastaa stangùs, -í, stángus 1. ‘taipumaton, kova, jäykkä’, 2. ‘tiheästi kudottu t. kietoutunut, tiivis; tiukasti sidottu, johonkin kiinnittynyt’, 3. ‘tiheästi kasvava (hiukset, villa)’, 4. ‘itsepäinen, taipumaton, tinkimätön’, 5. ‘sitkeä, innokas, ahkera, huolellinen, tarkkaavainen’. Liivissä on kuitekin vastine saŋgdə ’tiheä, sakea, paksu; samea; sumu’, joka ei tähän sovikaan niin hyvin, koska liivissä lainat balttilaisista st-alkuisista sanoista edustuvat t-alkuisina.

Jos ims adjektiiveilla onkin vastine saamessa ja ehkä jopa hantissa, niin on helpompaa selittää liettuan adjektiivista tai oikeastaan sen s mobilettomasta variantista tangùs ‘kova (puusta, huovasta), tukeva, vahvasti rakennettu’ ksm adjektiivi tankëda > sm tankea, li da’ŋktə. Kantagermaaniin on rekonstruoitu melkein samanmerkityksinen *tanxu-, joka sekin kävisi originaaliksi, mutta ainakin mokšan taŋgəda ’jäykkä; vahva, luja’ on mieluummin balttilaisperäinen.--Sjunttila (keskustelu) 21. joulukuuta 2025 kello 21.10 (EET)

Ainakaan tuo aikonani esittämäni hantin vastine ei voi tähän kuulua, koska hantin ć-alkuisilla sanoilla ei ylipäänsä ole uskottavia uralilaisia etymologioita; nykyisen käsitykseni mukaan kantauralin *ć muuttui hantissa s:ksi, ja kaikki kielessä olevat ć-alkuiset sanat ovat myöhempää alkuperää.

En nykyään erityisemmin usko suomen ja saamenkaan sanojen etymologiseen yhteyteen. Merkityssuhde 'sankka' ~ 'möykky' ei ole kovin läpinäkyvä, ja lisäksi tuo saamen *ćoaŋkē 'möykky' on varmasti yhteydessä verbiin *ćoaŋkē- 'kerätä, koota, poimia'. Lisäksi saamessa on vielä toinen kummallisen samankaltainen vartalo, jossa onkin geminaattaklusiili: *ćoaŋkkē-snē 'koossa' (inessiivimuoto) > saEt tjåenghkesne, saP čoahkis; *ćoaŋkki.e̮- 'koota' > saEt tjøønghkedh, saP čohkket, jne. --Ante Aikio (keskustelu) 23. joulukuuta 2025 kello 07.37 (EET)