Etymologiadata talk:imsm:sisar

Kallio on todennut vuonna 2018 (UH 11, sivu 255), että vatjan, pohjoisviron ja liivin oletetut vastineet ovat balttilaisia erillislainoja. Tämä YSuS-tietue kuitenkin esittää sanat vain yhtenä kantasuomen sanueena. Rinnakkaislainautumisen voi tietysti tuoda esiin tutkimushistoriasivulla ja yleistajuisessa artikkelissa, mutta periaatteessa olisi hyvä muokata tätä YSuS-tietuetta myös.

Kallion tarkka muotoilu on "va. sõzar, viP sõsar, li. sõzār baltt. erillislainoja", minkä voisi tulkita tarkoittavan myös, että nämä kaikki kolme kieltä ovat lainanneet sanan erikseen baltista, mutta ehkä tässä tarkoitetaan kuitenkin näiden kolmen kielen sanojen palautuvan kantasuomen rinnakkaiseen *sësar-asuun. Onko tästä muilla näkemyksiä? --Sampsa Holopainen (keskustelu) 26. tammikuuta 2021 kello 21.59 (EET)