Etymologiadata talk:imsm:aivan/th

Miksi tästä puuttuu viite LÄGLOS:iin? Eikös näissä a-alkuisissa pitäisi olla viite siihen, kun se on ilmestynyt SSA I:n jälkeen?--Sholopainen (keskustelu) 14. toukokuuta 2020 kello 20.25 (EEST)

Ei tarvitse eikä pidäkään olla viitettä teoksiin, joissa sanasta ei ole mitään uutta tietoa tai argumenttia. Onko LägLoSissa tästä sanasta jotain aiemmasta keskustelusta puuttunutta?--Sjunttila (keskustelu) 10. kesäkuuta 2020 kello 22.32 (EEST)

Ei taida olla puuttunutta, kommentti tuli epähuomiossa. --Sholopainen (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 22.06 (EEST)

Toinen huomio: kreikan sanassa on nyt tupla-w:n merkki, eikö kannattaisi käyttää digamman merkkiä, jos sana on muiltakin osin kreikkalaisin kirjaimin? Siis ϝ (Tai sitten koko kreikan sana latinalaisella, nyt on hybridimalli, mikä toki sopii näihin aikoihin) --Sholopainen (keskustelu) 15. toukokuuta 2020 kello 01.08 (EEST)

Olen käyttänyt tuota pikku-w:tä digammana, kun kerran kirjoitan sanan pienin kirjaimin. Se ϝ-hän on poistunut käytöstä jo kauan ennen kuin nämä minuskelit keksittiinkään, ja isona kirjaimena keskellä sanaa näyttää minusta vähän hölmöltä. Hybridi sekin siis.--Sjunttila (keskustelu) 10. kesäkuuta 2020 kello 22.36 (EEST)

Joo, no ihan miten vaan. Tuota kuvailemaani hybridiä kuitenkin kielitieteessä näkee, vaikkei se historiallisessa mielessä täydellinen merkintätapa olekaan. --Sholopainen (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 22.06 (EEST)