Uralilainen
| Lähde, s. |
M |
S |
E |
L |
Väite |
Argumentit
|
| Lindström 1852 Suomi: 100
|
|
|
|
|
= udm, ko ыж, mns[L] oš, haI atš, E oš 'lammas'
|
|
| Budenz 1867 NyK: 409
|
|
|
|
|
= mkš uča 'lammas', pe, mns
|
|
| Setälä 1890–91: 274
|
|
|
|
|
= ?md, ?ma ужга 'turkki, turkis', pe, mns, haI, E, P, as 'lammas'
|
|
| UEW 1988: s.v. uče
|
x |
+ |
|
|
Tarkennus: = md ma pe mns ha < ksgr *učə
|
ma -га on johdin
|
| Häkkinen J 2009 SUSA: 28
|
- |
+ |
|
+
|
Puolesta (vasta-argumentein): = ers [šokša] uča < kurL ooči = ma (<) *už-ga, pe, mns (<) *aaš, ha (<) *aač < kur *oxči
|
osa kielistä viittaa kur *č:hen, toiset *š:ään; ims ja ma ensitavun vokaali viittaa *u:hun, md ja mns *o:hon; md–mns muotojen yhteensopivuuden, laajan levikin ja yhtenäisen merkityksen vuoksi voi kuitenkin olla < kur ainakin osassa kielihaaroja
|
| Aikio 2015 SUSA: 45
|
|
|
|
|
Vastaan
|
*š viittaa kantauralia myöhempään alkuperään
|
| Metsäranta 2018 UH: 108
|
x |
|
|
|
Tarkennus: = md pe mns ha; ma ← pe
|
ma уж-kannan ž ei voi palautua kur affrikaattaan
|
| UED 2020: s.v. owčV
|
- |
|
|
|
Tarkennus: < ksm *ūhi ~ *ūhu ~ *utti ? = md (< kmd *uča), pe (< kpe *ĭ̮ž), mns (< kmns *āš), ha (< kha *āč) ? < kur *owčV ~ *uwčV
|
ims *č:n edustukset (P *ūhi, E *utti) epäsäännöllisiä; ims voi palautua kur muotoon *uwčə t. *owčə, md muotoon *o(w)ča, pe muotoon *u(w)čV, *o(w)ča t. *a(w)čV; kmns ja kha *ā:n suhde viittaa pikemminkin lainaan
|
Indoeurooppalaisperäinen
| Lähde, s. |
M |
S |
E |
L |
Väite |
Argumentit
|
| Koivulehto 1988 kok: 291–2
|
x |
|
|
|
< ksgr *ūčə < *uwəčə ← kie *owi- (<*h2owi-) > mint avi-ḥ, kr ὄϊς, lat ovis 'lammas'
|
pääteaines *-čə voi olla hypokoristinen
|
| Koivulehto 1991: 108–12
|
x |
|
|
|
Tarkennus: = ers mkš uča 'lammas', ma ужга 'turkki, turkis', udm ko ыж, mns[I] ōš, [L] oš, ha[I] atš, [E] oš, [P] as 'lammas' < ksgr *ūčə < *uwəčə ← kie *owi- (< *Howi-) > luv ḫa-a-ú-i-iš, Hier hawa/i-, mint kr lat id.
|
|
| Napoľskih 2002 symp: 269
|
x |
+ |
|
|
Tarkennus: = mkš, pe, mnsP ɔ̄š, haI 'lammas' < *oča ← „esiba“ [parasl] (Fatjanovo–Balanovo) *ovĭčā, vrt. sl овьца id. < *ovĭk(j)ā
|
*CoCa > md *CuCo, joten rekonstruktio *učə ei sovi; palataaliset klusiilit affrikoituivat varhain „Fatjanovon–Balanovon kulttuurin“ kielessä [ks. perustelu]; karjanhoito oli tämän „kulttuurin“ tärkein elinkeino
|
| NES 2004: s.v. uuhi
|
|
+ |
|
|
Puolesta (vaihtoehtoisena): = mkš ma pe ?mns ?ha < ksgr *ūčə < *uwəčə ← kie *owi-
|
sgr kansoille alun perin vieraan maatalouskulttuurin sanastoa
|
| Rätsep 2005 OK: 16
|
+ |
|
|
|
Tarkennus: = mkš ma pe mns ha < *učə < *uwə(č) ← kie *Howi-s, vrt. lat lt ven; tähän myös vi utt
|
*č > h ~ tt
|
| Napoľskih 2010 konf: ss.?
|
- |
|
|
|
Vastaan
|
oletus sl-tyyppisestä palataalien affrikoitumisesta varhaisessa lähtökielessä anakronistinen
|
| Kallio 2007 SUST: 240
|
+ |
|
|
|
Tarkennus: < kksm *uveši < vksm *uvəšə
|
[paralleeleja vokaalienvälisen *v:n sulautumisesta edeltävään labiaalivokaaliin]
|
| UED 2020: s.v. owčV
|
- |
|
|
|
Vastaan
|
*č ei tunnettu kur johdinaineksista; hypokoristisuus perusteeton oletus; parasl oletus hypoteettinen
|
Hylätty etymologia: ← vkir *aʒa, vrt. iar *aja- 'vuohi', ks. UED s.v. owčV
