Etymologiadata:imsm:nämä

*nämä

Vastineet:

• Suomi: nämä
• Karjala: nämä
• Vepsä:
• Vatja: nämä
• Pohjoisviro: nemad
• Eteläviro: ni(m)äq
• Liivi: nämād

mksm. *nämä < kksm. *nämä < vksm. *nä-mä (P.K.)

SSA:n sana-artikkeli

nämä (Agr; yl.), murt. nämät (Agr), nää ’(Pl.) diese’ (mon. pron:sta tämä)
~ ink nämät | ka nämä ’nämä’ | ly ńämä(d) ’nämä’ | va näväd ’he’ | vi nemad | li nänt id.

=  ? lp nā-: N nāvt (E Lu In Ko) ’näin, tällä tavalla’ (ellei tämä ole sm naa pron:n vastine) | mdE ńe, ńet́, M ńä, ńat ’nämä; nuo; ne’ | ? tšerL ninə, I nine, nə̑ne ’nämä, ne’ | syrj naje̮ ’he’ || ? slk na ’tuo, se’; tšer ja slk sanat voivat olla sm ne pron:n vastineita; sm ne ja nämä pronomineille vastineineen on oletettu myös yhteistä alkuperää. — Tämän pron:n vanhoina taiv.-muotoina on pidetty myös postpositioita, joista on kehittynyt myöhäsyntyisiä paikallissijapäätteitä ugr kieliin ja joita semmoisenaan esiintyy eräissä sam kielissä; pron:n esiintyminen paikallisen postp:n funktiossa ei kuitenkaan tunnu semanttisesti luontevalta.

Lähdekirjallisuus:

• Wexionius 1650 Epitome 3:10 (sm ~ vi)
• Sjögren 1832 GS 1 565 (+ va)
• Castrén 1845 EGTsch 20 (+ tšer)
• Sjögren 1849 MélR 1 199 (+ li)
• Lönnrot 1854 Enare 240 (+ lp)
• Budenz 1877 NyK 13 55 (+ md)
• Budenz 1879 BB 4 213 (+ syrj)
• Setälä 1890–91 ÄH 219 (+ ka)
• Collinder 1934 IUS 56 (+ slk; ~ ieur)
• FUV 1955 38 (nämä, ne, nuo samaa alkuperää)
• E. Itkonen 1956 UAJ 28 64 (nämä, ne, nuo pron:ien vastineet erotettavissa toisistaan)
• Sebestyén-Németh 1958 ALH 7 334 (sm nämä t. ne pron:ien yhteyteen mahd. sam ja unk postpositioita)
• SKES 1958 412 (+ ly, ?lp ?tšer)
• TESz 2 1970 1010
• Rédei 1973 SUST 150 312–13 (sam ja ugr postpositioita ja sijapäätteitä)
• Illitš-Svitytš 1976 OSNJa 93–94 (nostr)
• MSzFE 1978 470–72 (~ ugr sam)
• Häkkinen 1987 ES 205
• UEW 1988 301 (~ ugr sam)

[nämä Álgu-tietokannassa]

EVE:n sana-artikkeli

EVE:nämä