Etymologiadata:imsm:kova
*kova
Vastineet:
mksm. *kova < vksm. *? (P.K.)
SSA:n sana-artikkeli
~ ink kova, kovast, kovin, koveta, -entā | ka kova, kovasti, kovasin, kovastoa ’hioa kovasimella’, koveta, koventoa, kovistoa | ly kova, kovaštai ’hioa kovasimella’, kovažin, -im ’kovasin’, koveta | ve kova, koviduda, kovizuda ’koveta’ | va ke̮va ’kova’, ke̮vī ’kovin’, ke̮visuz ’ankaruus, kuri, kovistus’ | vi kõva ’kova, luja, vahva’, kõvasi ’kovasin, siera’, kõvastada ’kovettaa’, kõvastuda ’koveta, kovettua’, kõveneda ’koveta, lujeta’, kõvendada ’koventaa, lujentaa, vahvistaa’ | li ke̮vā ’kova’, ke̮vīstə, kivīštə, küvīštə ’hioa’, ke̮vīstəm, kivīšt ’kovasin’. — Sm > lpN goavve, attr. goaves ’kova, ankara esim. sää t. vuodenaika; häikäilemätön’.
- Wexionius 1650 Epitome 3:10 (sm ~ vi)
- Castrén Suomi 1844 27 (+ lp)
- Ahlqvist 1856 WotGr 130 (+ va)
- Ahlqvist 1859 Anteckn 90 (+ ve)
- Ahlqvist 1871 KO 68 (+ li)
- Qvigstad 1881 Beiträge 74 (lp < sm)
- Budenz 1887 NyK 20 448 (+ ka)
- SKES 1958 227 (+ ly)
- Laanest 1975 Sissejuhatus 210 (+ ink)
- Häkkinen 1987 ES 119
EVE:n sana-artikkeli
Vaikka kantasanan merkitys kaikkialla itämerensuomessa on 'kova', alkuperäisin merkitys on varmaankin ollut 'terävä'. Tähän viittaa ensinnäkin kovasin, jonka täytyy *ti > si -muutoksen vuoksi olla vanha johdos. Sen kantanahan täytyy olla ollut verbijohdos *kova-ta- 'teroittaa?', jota ei liene kuitenkaan mistään attestoitu. Ehkäpä juuri verbin katoamisen vuoksi -si- on kaikkialla säilynyt johdoksessa, eikä se (ilmeisesti) missään ole korvautunut analogisella muodolla *kovain. Merkityksessä 'teroittaa' tavataan myös johdetut verbit *kovasta- karjalassa ja joissain suomen murteissa ja *kovëista- (tjs.) liivissä, mutta ne ovat varmaan substantiiviin kovasin nähden sekundaareja. Toisekseen, merkitykseen 'terävä' viittaavat minusta myös suomen idiomit silmä kovana ja korva kovana, joita on vaikeaa luontevasti selittää 'kovan' käsitteestä lähtien. En tiedä esiintyykö tuollaisia idiomeja muualla itämerensuomessa, mutta arkaistisen oloista niissä on ainakin parillisen ruumiinosan esiintyminen yksikkömuodossa (vrt. kengät jalassa jne.). --Ante Aikio (keskustelu) 16. syyskuuta 2025 kello 07.20 (EEST)
- Kuulostaa pätevältä päätelmältä jos oletetaan kovasimen kannaksi verbiä *kova-ta-, mutta onko tämä välttämätöntä? Kanta kyllä voisi olla myös jokin muu johdostyyppi, kuten *kovas (? : *kovaksë-) 'hiomakivi, kova kivi' tms., jolle rinnakkaisesimerkki olisi puras → purasin 'taltta'. --J. Pystynen (lähetä viesti) 18. syyskuuta 2025 kello 21.16 (EEST)