Etymologiadata talk:imsm:hëpo/th

Huomioita arjalaisetymologian merkintätapoihin: sanskritin visargan pitäisi olla ḥ eikä h. Lisäksi pitäisi olla syllabinen ṛ, siis vṛsabhá-ḥ. Minkä takia tässä muuten mainitaan rekonstruoidusta lähtömuodosta akkusatiivi, mutta sanskritin sana esitetään nominatiivissa eikä vastaavassa taivutusmuodossa? Onko alkuperäislähteessä todella näin? --Sholopainen (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 21.33 (EET)

Korjasin sanskṛtin oikeinkṛjoituksen, mutta Katzin kirjaa mulla ei tässä ole. Onkohan teillä? --Sjunttila (keskustelu) 24. maaliskuuta 2020 kello 23.33 (EET)

Joo, Katzin kirja löytyy, voin tarkistaa tuon, se oli mielessä edellistä kommenttia kirjoittaessa jo, mutta unohdin katsoa. Palailen asiaan huomenna viimeistään. --Sholopainen (keskustelu) 25. maaliskuuta 2020 kello 00.01 (EET)