Lähde, s. |
M |
S |
E |
L |
Väite |
Argumentit
|
Liukkonen 1999: 39 48
|
|
+ |
+ |
|
← ba *žīlē vrt. lt žylė̃ ’tiainen, tikli, vihervarpunen; harmaantunut kohta, kalju’
|
Palamisesta jääneet hiilet ovat harmaita; vrt. lähtömuodon yhteyteen kuuluva ven золá ’tuhka’; lähtömuoto ⇐ lt žìlas ’harmaahiuksinen’, josta myös žỹlis ’hiusten harmaus’
|
Rédei 2000 LU: 227
|
|
- |
|
|
Vastaan
|
Koska ba sanalla ei ole ’hiilen’ merkitystä, tulisi olettaa, että kantasuomeen lainattiin ’harmaata’ merkitsevä sana, josta myöhemmin kehittyi hiilen nimitys
|
Junttila 2015: 201
|
|
- |
|
|
Vastaan
|
On tuskin todennäköistä, että konkreettismerkityksinen sana on lainaa adjektiivista tai partisiipistä
|