Etymologiadata:imsm:anoppi/th

Uralilainen
Lähde, s.	M	Väite
Rudbeck 1717: 80		= unk napa 'anoppi'
Lindström 1851 Suomi: 13		= unk nap, ha[E] untəp 'anoppi'
Hunfalvy 1864: 294		= unk, mns[P] ɔ̄nip 'anoppi'
MUSz 1873: 392	+	= saa[L] vuonev, [P] vuoni 'anoppi', unk mns ha
MUnkácsi 1893 NyK: 87		= [nenT] ŋinǝbǝ, [enT] inoba 'appi'
Aikio 2015 SUSA: 57		Tarkennus: = mns (< kmns *āni̮p), haI ŏntǝp 'anoppi' (< kha *antǝp), nenT ngan ŋinǝbǝ 'appi' (< ksam *i̮nǝ̑pǝ̑) < kur *a/i̮nam ~ *a/i̮nVppi

Johdos (1)
Lähde, s.	M	S	Väite	Argumentit
TESz 1970: s.v. nap	+		= unk napa, mnsP ɔ̄nip, haI ŏntǝp 'anoppi' < kur *anз-ppз ⇐ kur *anз- ⇒ saaP vuoni, nenT ŋinǝbǝ, enT inoba 'appi', ngan ŋinǝbǝ 'anoppi; appi'
Janhunen 1981 SUSA: 227–8	x	+	Vastaan	johtimen tulisi olla epätavallinen kompleksi -jppз*
UED 2020: s.v. e̮na-e̮ppi / ana-e̮ppi	-		Vastaan	kur johtimesta *-ppə* ei näyttöä

Johdos (2)
Lähde, s.	M	S	Väite	Argumentit
Janhunen 1981 SUSA: 227–8	x	+	< ims–pe *anajppз = unk napa, mnsP ɔ̄nip 'anoppi', ksam *i̮nə̑pə̑ 'appi' < kur *i̮nå 'anoppi' (⇒ saaP vuoni 'anoppi') + i̮ppi̮ 'appi'	yhdyssanan lähtömerkitys 'appi ja anoppi' selittää ur merkityksen horjunnan 'anoppi' ~ 'appi'
Živlov 2014 ВЯР: 133			Tarkennus: = unk, mns (< kmns *ānəp), haP wǫntǝp (< kha *antəp) 'anoppi', ksam *i̮nə̑pə̑ 'appi' < kur *ënajppə < *ëna (⇒ ksaa *vuonēm > saa) + ëppə
UED 2020: s.v. e̮na(-mi) / ana(-mi), e̮na-e̮ppi / ana-e̮ppi	x	+	Tarkennus: = mnsI ōnip, P ɔ̄nip (< kmns *ānī̮̆p), haI ŏntǝp, E untǝp, P wǫntǝp, ontǝp (< kha *antǝp), nenT ŋinǝbǝ, enT inobo 'appi', ngan ŋinǝbǝ 'anoppi; appi', kam ǝmbi, ǝmbü, mat inihV 'appi' (< ksam *i̮nǝ̑pǝ̑) < kur *ëna/ana (⇒ ksaa *vuonēm > E vuanove, U vüenèu, L vuonev, P vuoni, I vyene, Ko vue´n , Ki вӯннҍ, T vī̮n̜e 'anoppi') + ëppə; unk ei tähän	unk ensitavun vokaalinkato selittämättä; ugr ja sam vastineet viittaavat eri kur vokaaleihin, ims ja saa muodot sopivat kumpiinkin; mns 2. tavussa kontraktiovokaali; ha -t- epenteettinen; yhdyssanan lähtömerkitys 'puolison vanhemmat' [paralleeleja vastaavista yhdysmuodosteista ur sukulaisnimistössä], mikä selittää ur merkitysvaihtelun